• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Faites National

Faites National

Les lampions, le drapeau et le bal

Moi qui suis profondément attaché à mon pays et à sa langue, de manière viscérale, j’avoue en contre-partie n’éprouver ni esprit patriotique ni désir de me lever à l’écoute de la Marseillaise. Je perçois ainsi une véritable dichotomie entre l’idée et l’enveloppe, entre les apparences et la réalité. J’ai bien essayé d’aller ouïr quelques discours officiels un jour de fête nationale, et à chaque fois j’en suis revenu atterré et dépité. Comme si ce sentiment amoureux pour un pays, une culture, une histoire avait besoin de ces évocations guerrières, mesquines, cocardières.

Mais pourquoi ont-ils besoin de se retrouver au garde-à-vous, l’âme belliqueuse, la componction citoyenne et l’exaltation de circonstance quand le 14 juillet revient s’afficher au calendrier. Il y a si loin entre ces grimaces mesquines et la réalité d’une Révolution qui au final mériterait d’être reprise au point de départ tant les privilèges, les inégalités, les injustices demeurent flagrantes dans cette nation.

Pourquoi diable s’entourer d’anciens combattants, de décorés de tous poils, de représentants d’une société civile qui oublient désormais de représenter le peuple véritable pour célébrer l’exact contraire de l’esprit de la Bastille. Il devrait y avoir de la joie, de la jeunesse, toutes les strates de la société, des envolées lyriques, de belles phrases et du bonheur dans les cœurs. Au lieu de quoi, les sinistres de service font la gueule, une minute de silence, un coup de clairon et déposent une gerbe avant toutes celles qui seront déversées ensuite lors du bal des pompiers.

Les lampions ne sauvent pas la mise. Le feu d’artifice place justement le public au simple rang de spectateurs hébétés par les lumières et le bruit alors qu’ils devraient être acteurs d’une liesse collective qui s’exprimerait notamment par la mise au ban des ci-devants qui trônent dans les tribunes officielles. Nous ne faisons pas National, nous sommes un peuple de moutons qui se rangent docilement derrière ceux qui les ont toujours envoyés à l’abattoir et désormais les ponctionnent de taxes et d’impôts que nous serons bientôt les seuls à payer.

L’esprit de la Révolution n’est pas et ne sera jamais dans ce défilé militaire sur les Champs Élysées sous la présidence d’un guignol exotique, qu’on renouvelle chaque année au gré des besoins, des flatteries ou des commémorations. Le peuple derrière les barrières, bien rangé, bien gardé, c’est l’exact contraire de cette fête que nos nouveaux monarques ont détournée sans vergogne. La garden-party, thème ignoble et anglophone était alors le paroxysme de l’usurpation et de la forfaiture de ceux qui se commettaient là.

En prime, la liste des récipiendaires, nouveaux bénéficiaires de la rosette, était à elle seule un outrage à la République, aux héros véritables et au peuple de France. Les copains, les coquins, les artistes, les bienfaiteurs, les amis étrangers se pressent à la queue-leu-leu pour ce charmant colifichet de l’orgueil, de la vanité et de la prétention de classe. Robespierre et Danton s’arracheraient les cheveux dressés sur la tête qu’ils n’ont plus !

Oui si pour faire National il faut adhérer à cette mascarade, à toutes ces simagrées déplacées, vous ne me verrez pas dans vos célébrations oiseuses et sans sincérité aucune. L’esprit ne souffle plus, la devise de la République n’a jamais été autant galvaudée que depuis quelques temps. Des hommes en armes, portant tenue de guerre sont censés encadrer la fête, lui donnant ce je ne sais quoi de morbide et de pitoyable qui brise le rêve et la signification de la date.

Le Président avance sur les pavés, lui seul se souvient alors de la réalité de la première commémoration en 1790, il se prend pour l’Être Suprême, le nouveau monarque et le représentant de la grandeur nationale incarnée dans son immodeste personne. C’est à pleurer de stupidité, de cérémonial honteux, de décorum déplacé. Je préfère comme l’ami Georges, rester dans mon lit douillet : la musique qui marche au pas, ça ne me regarde pas et le clairon sonne si faux les jours de liesse fictive.

Révolutionnairement vôtre.


Moyenne des avis sur cet article :  4.09/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

40 réactions à cet article    


  • leufeross leufeross 14 juillet 14:14

    Pour quelqu’un qui se prétend

    • __ « attaché à mon pays et à sa langue, de manière viscérale... »

    Vous êtes plutôt connu pour vos nombreux coups de canif au contrat


    • C'est Nabum C’est Nabum 14 juillet 15:10

      @leufeross

      Le canif s’émousse à l’usage


      • C'est Nabum C’est Nabum 14 juillet 15:10

        @zygzornifle

        Parfaitement 


      • zygzornifle zygzornifle 14 juillet 14:48

        j’espère que notre ministre de l’écologie Hulot nous donnera les chiffres du bilan carbone et de la quantité de particules fines lâchées dans l’air Parisien pour ce défilé du 14 Juillet , même les Ricains ont traversés l’Atlantique par solidarité pour aider nos militaires a filer le cancer aux spectateurs ... Le nid de cigognes que Trump a sur son bocal du virer au gris ....


        • C'est Nabum C’est Nabum 14 juillet 15:11

          @zygzornifle

          J’ignore de qui vous parlez


        • zygzornifle zygzornifle 14 juillet 14:52

          Pourquoi diable s’entourer d’anciens combattants, de décorés de tous poils....


          C’est pour leur faire croire qu’ils ont servis a quelque chose , on les a arrachés de leurs usines ou ils étaient esclaves pour les faire se battre contre des ouvriers comme eux et leurs médailles ne sont que des hochets agités par des gosses.....

          • C'est Nabum C’est Nabum 14 juillet 15:11

            @zygzornifle

            Aucun rapport avec le 14 juillet


          • Jeekes Jeekes 14 juillet 15:43

            @C’est Nabum
             
            Oh si !
            Il a parfaitement raison.
             


          • C'est Nabum C’est Nabum 14 juillet 16:49

            @Jeekes

            Vous avez toujours raison


          • Jeekes Jeekes 14 juillet 17:28

            @C’est Nabum
             
            C’est gentil de le reconnaitre.
            Mais en l’occurrence, c’est zygzornifle qui a raison !
             


          • C'est Nabum C’est Nabum 14 juillet 21:51

            @Jeekes

            Le principe de base c’est que j’ai toujours tort


          • babelouest babelouest 15 juillet 00:59

            @C’est Nabum
            ils ont tellement oublié que le 14 juillet est la commémoration du premier rassemblement des milices bourgeoises de toute la France au Champ de Mars (la Garde Nationale) : rien de plus !

            http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Guillemin_raconte_Robespierre_et_la_R evolution_francaise.pdf


          • C'est Nabum C’est Nabum 15 juillet 07:00

            @babelouest

            L’Être suprême mon ami


          • babelouest babelouest 15 juillet 07:42

            @C’est Nabum
            l’être suprême, n’était-ce pas le jour de la pentecôte 1794 ? Guillemin en souligne d’ailleurs le caractère un peu naïf.


          • C'est Nabum C’est Nabum 15 juillet 19:32

            @babelouest

            Je crains qu’il est raison

            Guillemin est un maître je vais souvent écouter ses films sur You-Tuve


          • RougePomme RougePomme 14 juillet 21:04

             
             
            Et oui ...
             

            Pour Gogochon n’existe que l’auge ....
             
             
            (et bientôt le marché gpa en libre service pour ceux qui s’emmerdent et veulent meubler leur vieillesse de l’hiver démographique)
             
            « Honorer les Dieux c’est honorer la Cité. C’est défendre l’ordre social, le ritualiser le structurer. C’est interdire toute consommation transgressive, Ce qui serait un double crime : à l’égard des Dieux, à l’égard des autres. Crime civique et sacrilège religieux. »

             
            ’Le capitalisme de la séduction’ 1981 Clouscard (vrai marxiste)
             
             
            « Toute idée de grandeur, d’intelligence, de dévouement au service de la Cité est remplacée par l’horizon du mélange général, de la diversité heureuse, du métissage universel.
            L’anti-racisme ainsi compris va être la pointe émergée d’un phénomène de mentalité beaucoup plus diffus, beaucoup plus large, où toute une série de valeurs libérales acquièrent une identité de gôôôche [...] Il fait être ouvert sur tous les plans [...] Le repoussoir par excellence, c’est la fermeture, aussi bien économique, que politique où migratoire.
            La greffe s’effectue sur fond d’internationalisme [p... NPA], lequel se recycle à merveille dans la cause européenne, puis dans le cosmopolitisme multiculturel [BHL-Bergé], en pleine affinité avec le climat de globalisation économique en train de s’installer. Le libertarisme [libéral-libertaire] fournit le moyen d’entrer dans le libéralisme en gardant sa bonne conscience [Kohn le tripoté de l’UE anti-raciste]. » 

            Marcel Gauchet, passé du coté obscur ...


            • RougePomme RougePomme 14 juillet 21:12

              Et Rothschild adore financer La Baudruche pour ses campagnes.... ça le faire jouir ce crétinisme... « révolutionnaire »

               
              « Le cosmopolite représente le dernier degré de l’inhumanité capitaliste  […] Pour le cosmopolite, l’homme est un personnage schématique, “citoyen du monde” sans famille et sans peuple, sans traditions ni particularités nationales. Pour le marxiste, au contraire, l’homme est le produit d’un développement social déterminé, d’un certain nombre de conditions précises qui lui confèrent une formation psychique définie, un caractère national. » 
               
              Georges Cogniot PCF avant Robert Hue ! En Marche !
              Réalité de la nation, l’attrape-nigaud du cosmopolitisme
              https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Cogniot


            • C'est Nabum C’est Nabum 14 juillet 21:52

              @RougePomme

              Cochon qui s’en dédit


            • Louve de France Louve de France 15 juillet 02:31

              @RougePomme
              Je vous avais écrit un message mais un gogochon m’a visiblement censurée. Je vous disais, quel plaisir de relire votre prose ! Bravo. Agogoravox était devenu terriblement morose après votre disparition. 


            • C'est Nabum C’est Nabum 15 juillet 07:01

              @Louve de France

              Jamais de censure ici


            • babelouest babelouest 15 juillet 07:01

              @RougePomme
              Vive Robespierre ! (sauf qu’il tient compte de ce qu’il appelle un être suprême, qui m’échappe)

              Sur ce point précis, celui-là seulement, je serai plus près de Voltaire que de Rousseau.


            • RougePomme RougePomme 15 juillet 12:03

              @Louve de France
              merci,
               
              mais « pourvou que ça doure »
               
              en général je finis par m’énerver et me suicide censurément ... et puis j’ai des trucs à lire.
               

              « Les réactions populaires constituent un phénomène intéressant mais, quoi que l’on pense de ceux qui les gèrent, elles ne fournissent rien d’autre que des illusions si elles ne sont pas accompagnées d’une alternative déjà structurée [...] Seulement ainsi nous pourrons rentrer en jeu et défier les soviets du désert. » 
               
              Gabriele Adinolfi


            • RougePomme RougePomme 15 juillet 12:44

              @babelouest

              Pas lu de texte de Robespierre sur le sujet, mais il faut que l’homme pose un « lien symbolique » avec la Nature (ce que ne peut pas faire bobo le vegan). Un « inexplicable » implique un « mythe » où sinon c’est l’aliénation (même si le mythe est conscient il est indispensable comme « bouche trou » dans la psyché, la science est un mythe de cet ordre). L’Être suprême c’est le legein, Vishnu, l’océan qui permet de poser les lois de la Nature et la matière (c’était Leibniz le spécialiste avec ses 0 et 1 posés dans le néant par Dieu)
              Après vient la question morale, c’est le pb de Rousseau.

              Marx aussi explique que l’athéisme n’a pas lieu d’être dans le matérialisme dialectique. Nier Dieu pour affirmer l’homme c’est comme nier la nature « naturelle » de l’homme et nier « l’humanité » de Dieu.
               
              « L’homme est devenu pour l’homme la réalité de la nature [l’homme est animal] et la nature est devenue pour l’homme la réalité de l’homme [pas de paradis] La question d’un être étranger, d’un être placé au dessus de la nature et de l’homme est devenue matériellement impossible - cette question impliquant l’irréalité de la nature et de l’homme [le monde est alors illusion à la bouddhiste]. En tant que négation de cette irréalité, l’athéisme n’a plus de sens, car l’athéisme est la négation de Dieu, et pose l’existence de l’homme dans cette négation [contradiction, car Dieu est fils de l’homme, une objectivation de lui-même]. » Marx
               
              Aussi Rousseau (comme Sade) a vu que l’athéisme absolu mènerai à l’amoralisme (c’est aussi ce que dit Marx des hégéliens de gauche, Stirner le plus emblématique). ça veut dire que subjectiver absolument le monde sans l’objectiver mène inévitablement à l’Unique de Stirner (seul compte la conscience de soi, le subjectif). Après Hegel dit que cette fausse conscience religieuse est « fatalité » de l’objectivation et Marx dit que non, elle est déviance voulue par la lutte des classes.
               
              Donc l’Être Suprême de Robespierre est une « fausse conscience » indispensable à l’objectivation de la Révolution, dans la lutte des classes bourgeois contre noblesse+clergé...
               
              Et Marx poursuit la critique du subjectivisme aux droits idéalisés du bourgeois .... de gogochon le droitdelhommiste
               
              « Que les droits de l’homme ne délivrent pas l’homme de la religion, mais lui offrent la liberté religieuse [burqini] ; qu’ils ne le délivrent pas de la propriété, mais lui offrent la libre propriété ; qu’ils ne le délivrent pas du sordide gagne-pain, mais lui accordent au contraire la liberté de la profession [ubérisée et travail des femmes]. »
               
               Karl Marx & Friedrich Engels
               


            • Louve de France Louve de France 16 juillet 16:25

              @RougePomme


              Hey, Adinolfi ! Je suis justement plongée dans CASAPOUND ! Au moins 9 de ses militants ont été emprisonnés il y’a deux semaines. Leurs crimes ? Etre contre l’immigration

              Bienvenuto

            • RougePomme RougePomme 16 juillet 17:57

              @Louve de France
               
              Le pb de la pensée évolienne, c’est que c’est comme la phénoménologie transcendantale de Husserl, ça ne s’explique pas, ça se vit à l’intérieur de soi. Comme ultra-rationaliste élevé au Boobaland j’ai aucune chance d’aller dans ce genre de Cosmos romain ! sniff !
               
               
              « Une conscience super-rationnelle de l’irrationnel apparent, qui gère aussi le rationnel, auquel les hommes se livrent dans l’illusion de pouvoir maîtriser le destin quand ils ne sont pas eux-mêmes leur propre destin. » Adinolfi


            • Louve de France Louve de France 17 juillet 20:47

              @RougePomme


              Non, par contre Pegida France m’appartient depuis peu, et nous aurons besoin de rédacteurs pour le site officiel qui ouvrira très bientôt. J’y parle justement de CASAPOUND . Nous aurons certes besoin d’esprits brillants comme le votre. Cela m’a toujours fait mal au coeur de voir vos commentaires brillants et hors du commun noyés chez les gogochons d’Agogoravox. 

              Affaire a suivre. Vous êtes dans mes favoris, je vous suis avec assiduité. 

              A très bientôt 

            • bob14 bob14 15 juillet 07:28
              Le 14 juillet en France coûte des sommes astronomiques..Pour paris plus de 400 millions plus le reste de la France ?..c’est le peuple qui finance...
              On vous prends pour des cons !

              • bob14 bob14 15 juillet 07:30

                @bob14...heu plus de 4 millions !


              • C'est Nabum C’est Nabum 15 juillet 19:33

                @bob14

                Nous le sommes puisque nous les laissons faire


              • devphil devphil 15 juillet 07:54

                Rassembler le bon peuple autour de symbole permet d’assurer sa cohésion.

                Des symboles de victoires , d’affranchissement ou tous autres commémorations permettent au chef d’incarner l’histoire et au peuple de reconnaitre son chef

                C’est vieux comme le monde pour un dirigeant et si ça ne vas pas une bonne guerre pour relancer la cohésion ,le patriotisme et son pouvoir absolu

                 


                • Djam Djam 15 juillet 11:55

                  @ nabum
                  Votre déception m’étonne...
                  Vous semblez regretter l’absence d’une dimension dans cette commémoration. Dimension qui devrait, selon vous, avoir celle d’un peuple qui aurait été l’acteur grandiose d’une Révolution majeure pour son destin... et pourtant...

                  L’histoire de cette révolution de 1789 n’a pas grand chose à avoir avec la réalité de ce moment « décisif ». Car décisif il le fut en effet, mais pas pour le peuple qui fut, comme à l’accoutumé, totalement manipulé par le groupe d’illuminés qui l’organisa. Une catégorie précise de bourgeois, comme toujours envieurs envers l’aristocratie, s’est servi du peuple pour s’accaparer privilèges et biens. Ces gens sévissent toujours à notre époque. Ils sont les « bobos », les parvenus du système. On les reconnait à leur état d’esprit : peu ou pas de culture, une prétention revendiquée par le paraître, le fric et le contentement de soi.

                  Il est logique que le 14 juillet républicain soit cette mascarade pathétique. C’est exactement ce qu’elle fut. La vérité historique confirme que le peuple n’avait personne à libérer dans cette prison où n’étaient emprisonnés que 4 ou 6 personnes. Mais la république a absolument besoin d’écrire son histoire, elle l’invente. Faire croire à la masse qu’elle fut la gagnante est l’une des plus perverses manipulations que lui infligea.

                  Toutes ces opérations spectaculaires ont pour fonction de renforcer un certain récit autour duquel la république ne cesse de colmater les fissures de plus en plus voyantes de sa petitesse. Convaincre les masses acculturée d’aujourd’hui que les rois étaient des tyrans, que le peuple était totalement asservi, que la misère était partout permet de faire croire que la république est le meilleur régime.

                  Tant que les peuples écouteront les récits officiels comme des pages bibliques ils seront aliénés et serviront ceux-là mêmes qui les oppriment toujours.


                  • Jonas 15 juillet 13:36

                    Entre le 5 mai 1789 et le 9 novembre 1799, environ 500 000 personnes sont emprisonnées par les révolutionnaires et approximativement 100 000 sont exécutées ou victimes de massacres ; dont environ 17 000 guillotinés, 20 000 à 30 000 fusillés, et des dizaines de milliers de prisonniers et de civils vendéens, hommes, femmes, et enfants, victimes notamment des massacres du Mans, de Savenay, des colonnes infernales, et des noyades de Nantes.


                    « la Révolution française a fait plus de morts en un mois au nom de l’athéisme que l’Inquisition au nom de Dieu pendant tout le Moyen-Âge et dans toute l’Europe »
                    Pierre Chaunu, historien français

                    • babelouest babelouest 15 juillet 15:33

                      @Jonas
                      ce Pierre Chaunu me paraît bien prosélyte. La réalité fut bien plus complexe, les torts bien plus partagés, comme d’habitude d’ailleurs.

                      D’ailleurs la vraie Révolution française n’a existé que du 10 août 1792 au 26 juillet 1794, le reste ne fut qu’exactions de bourgeois (télécommandant des miséreux comme il se doit), comme de nos jours. Encore fut-elle dépassée par des fous-furieux comme Carrier, Fouquier-Tinville ou Hébert qui furent créateurs de massacres sans aucune raison. Même ce multi-assassin de Harry Truman avait des raisons pour lancer les bombes sur le Japon, même si elles étaient particulièrement mauvaises.


                    • toussapoursa toussapoursa 15 juillet 17:33

                      @Jonas
                      Lors de la répression de la grande jacquerie de 1358 le seul Roi de Navarre et sa troupe firent près de 20 000 victimes en une seule opération
                      Pendant deux ans les nobles pratiquèrent la chasse aux Jacques .
                      Faut-il qu’ils aient eu peur !
                      Pierre Chaunu aux compétences avérées est un épouvantable partisan de la réaction ce qui le conduit à dire des énormités....Bien plus sérieux à l’écrit qu’à l’oral Ses colères étaient connues de tous mais ses falsifications aussi.
                      .
                      Il n’empêche que vos chiffres de 17 000 guillotinés et de 20 à 30 000 fusillés sur la période s’inscrivent dans une fourchette acceptable.


                    • Jonas 15 juillet 18:00

                      @toussapoursa

                      « Lors de la répression de la grande jacquerie de 1358 le seul Roi de Navarre et sa troupe firent près de 20 000 victimes en une seule opération »

                      C’est une guerre, pas un procès de l’Inquisition.


                    • babelouest babelouest 15 juillet 18:36

                      @Jonas
                      n’a pas encore compris, il me semble. Il n’y a pas de différence, à mon avis.


                    • C'est Nabum C’est Nabum 15 juillet 19:34

                      @Jonas

                      Sans doute

                      est-ce pour cela qu’il faille dépenser tant d’argent en défilés militaires  ?


                    • toussapoursa toussapoursa 15 juillet 20:50

                      @Jonas
                      Je vous remercie pour cette nouveauté.
                      La répression de la Grande Jacquerie était donc une guerre
                      ...
                      et ...
                      selon vous ....
                      Les curés bénisseurs de massacres étaient absent de l’évènement..........
                      ....
                      Vous devriez déposer une thèse.


                    • Jonas 16 juillet 11:00

                      @toussapoursa

                      « La répression de la Grande Jacquerie était donc une guerre  »

                      Oui, c’est une guerre.
                      Vous n’arrivez même pas à faire une différence entre une guerre entre paysans et nobles, procès de l’Inquisition, procès de la révolution française.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès